Ноксология практика

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Оренбургский государственный университет»

Кафедра безопасности жизнедеятельности

Л.Г. ПРОСКУРИНА

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ

ОПАСНОСТИ И ВРЕДНОСТИ ПРОИЗ-
ВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ

Рекомендовано к изданию Редакционно-издательским советом
государственного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Оренбургский государственный университет»

Оренбург 2003

ББК 51.245 я 7

П 82

УДК 658.382.3 (07)

Рецензент

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент А.И Богатов

Проскурина Л. Г.

П 82 Потенциальные опасности и вредности производственных
процессов: Методические указания. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2003.
– 26 с.

Методические указания устанавливают объем, состав и последова-
тельность выполнения работы, содержат необходимый справочный мате-
риал.

Предназначены для студентов всех форм обучения всех специаль-
ностей, изучающих курс «Безопасность жизнедеятельности».

ББК 51.245 я 7

© Проскурина Л.Г., 2003

© ГОУ ОГУ, 2003

• 1 Общие методические указания к практической работе

  • 1.1 Цель работы

Определение количественной и экономической оценки опасности и вред-
ности производственных процессов.

• 1.2 Порядок выполнения работы

  • 1.2.1 Изучение теоретического материала (ответы на контрольные вопро-
    сы).
  • 1.2.2 Решение трех задач по вариантам.
  • 1.2.3 Выводы в целом по работе.

• 2 Теоретическая часть

  • 2.1 Основные понятия и определения в области безопасности
    жизнедеятельности

Решение проблем обеспечения безопасности жизнедеятельности человека
в любом современном государстве требует не только громадных капиталовло-
жений и высокой культуры производства, но и активного участия всех членов
общества с их глубоким осознанием безусловности приоритетов безопасно сти
при решении любых инженерных задач.

Опасность - это негативное свойство живой и неживой материи, способ-
ное причинять ущерб самой материи: людям, природной среде, материальным
ценностям. Источником опасности может быть все живое и неживое, а подвер-
гаться опасности также может все живое и неживое. Опасности не обладают
избирательным свойством. При своем возникновении они негативно воздейст-
вуют на всю окружающую их материальную среду.

Источниками опасностей являются естественные процессы и явления,
техногенная среда и действия людей. Опасности реализуются в виде энергии,
вещества и информации, они существуют в про странстве и во времени. Человек
непрерывно воздействует на среду обитания своей деятельностью и продуктами
деятельности (техническими средствами, выбросами различных производств и
т.п.), генерируя в среде обитания антропогенные опасности. Чем выше преобра-
зующая деятельность человека, тем выше уровень и число антропогенных
опасностей - вредных и опасных (травмирующих) факторов, отрицательно воз-
действующих на человека и окружающую среду. Опасность хранят все систе-
мы, имеющие энергию, химически или биологически активные компоненты, а
также характеристики, несоответствующие условиям жизнедеятельности чело-
века.

Так как опасность является понятием сложным и имеет много признаков,
в настоящее время еще не разработана достаточно полная классификация опас-

ностей. Рассмотрим классификацию опасностей по ряду признаков (таблица 1).

Таблица 1- Классификация опасностей

Продолжение таблицы 1

Сферы проявления опасностей: бытовая, производственная, культурная,
научная, спортивная, дорожно-транспортная, военная и др.

Различают априорные признаки (предвестники) опасности и апостериор-
ные (следы) признаки опасностей.

Номенклатура опасностей - перечень названий, терминов, системати-
зированный по определенному признаку. При выполнении конкретных исследо-
ваний составляется номенклатура опасностей для отдельных объектов (произ-
водств, цехов, рабочих мест, процессов, профессий и т.н.). Так Всемирная Орга-
низация Здравоохранения представляет в алфавитном порядке общую номенк-
латуру всех видов опасностей.

Под идентификацией опасностей понимается процесс обнаружения и
установления количественных, временных, пространственных и иных характе-
ристик, необходимых и достаточных для разработки профилактических и опе-
ративных мероприятий, направленных на обеспечение жизнедеятельности. В
процессе идентификации выявляются номенклатура опасностей, вероятность их
проявления, пространственная локализация (координаты), возможный ущерб и
др. параметры, необходимые для решения конкретной задачи.

Квантификация опасностей - это введение количественных характе-
ристик для оценки сложных, качественно определяемых понятий. Применяются
численные, балльные и другие приемы квантификации. Наиболее распростра-
ненной оценкой опасности является риск.

Опасности носят потенциальный, т.е. скрытый характер. Условия, при ко-
торых реализуются потенциальные опасности, называются причинами. При-
чины характеризуют совокупность обстоятельств, благодаря которым опасности
проявляются и вызывают те или иные нежелательные последствия, ущерб.
Формы ущерба или нежелательные последствия, разнообразны: травмы различ-
ной тяжести, заболевания, определяемые современными методами, урон
окружающей среде и др.

Триада «опасность - причины - нежелательные последствия» - это логи-
ческий процесс развития, реализующий потенциальную опасность в реальный
ущерб (последствие). Наличие потенциальных опасностей находит свое отра-
жение в аксиоме: Жизнедеятельность человека потенциально опасна.

Ни в одном виде деятельности невозможно достичь абсолютной безопас-
ности.

Безопасность - это состояние деятельности, при которой с определенной
вероятностью исключено проявление опасностей.

Безопасность жизнедеятельности (БЖД) - это научная дисциплина, изу-
чающая опасности и способы защиту от них человека в любых условиях его
обитания. При этом решаются следующие задачи:

• - идентификация и описание зон воздействия опасностей техносферы и
  отдельных ее элементов (предприятия, машины, приборы и т.п.);
• - разработка и использование наиболее эффективных систем и методов
  защиты от опасностей;
• - формирование систем контроля опасностей и управления состоянием
  безопасности техносферы;
• - разработка и реализация мер по ликвидации последствий проявления
  опасностей;
• - организация обучения населения основам безопасности и подготовка
  специалистов по безопасности жизнедеятельности.

• 2.2 Основы обеспечения безопасности жизнедеятельности

Основными направлениями практической деятельности в области безо-
пасности жизнедеятельности являются профилактика причин и предупрежде-
ние условий возникновения опасных ситуаций. Анализ реальных ситуаций, со-
бытий и фактов позволяет сформулировать аксиомы науки о безопасности
жизнедеятельности в техносфере:

• - техногенные опасности существуют, если повседневные потоки веще-
  ства, энергии и информации в техносфере превышают пороговые значения;
• - источниками техногенных опасностей являются элементы техносферы;
• - техногенные опасности действуют в пространстве и во времени;
• - техногенные опасности оказывают негативное воздействие на человека,
  природную среду и элементы техносферы одновременно;
• - техногенные опасности ухудшают здоровье людей, приводят к травмам,
  материальным потерям и к деградации природной среды;
• - защита от техногенных опасностей достигается совершенствованием
  источников опасности, увеличением расстояния между источником опасности и
  объектом защиты, применением защитных мер;
• - показатели комфортности процесса жизнедеятельности взаимосвязаны
  с видами деятельности и отдыха человека;
• - компетентность людей в мире опасностей и способах защиты от них -
  необходимое условие достижения безопасности жизнедеятельности.

Мир техногенных опасностей вполне познаваем и у человека есть доста-
точно средств и способов защиты от техногенных опасностей. Принципиально
воздействие вредных техногенных факторов может быть устранено человеком
полностью; воздействие техногенных травмоопасных факторов - ограничено
допустимым риском за счет совершенствования источников опасностей и при-
менения зашитых средств

Объектом анализа опасностей является система «человек - машина - ок-
ружающая среда», в которую объединены технические объекты, люди и окру-
жающая среда, взаимодействующие друг с другом. Самым простым является
локальное взаимодействие, которое осуществляется при контакте человека с
техникой в домашних условиях, на работе, во время движения, а также взаимо-
действие между отдельными промышленными предприятиями. Анализ опасно-
стей делает их предсказуемыми и, следовательно, их можно предотвратить со-
ответствующими мерами.

Анализ опасностей позволяет определить источники опасностей, после-
довательность развития событий, величину риска, величину последствий, пути
предотвращения, смягчения последствий и т.д.

На практике анализ опасностей начинается с глубокого исследования, по-
зволяющего идентифицировать источники опасностей, и заканчивается плани-
рованием предупредительных мероприятий.

Установление логических связей между качественным и количественным
анализом необходим для расчета вероятности возникновения опасности.

Методы расчета вероятностей и статистический анализ являются состав-
ляющими количественного анализа опасностей.

Качественные методы анализа опасностей включают:

• - предварительный анализ опасностей;
• - анализ последствий отказов;
• - анализ опасностей с помощью дерева причин;
• - анализ опасностей с помощью дерева последствий;
• - анализ опасностей методом потенциальных отклонений;
• - анализ ошибок персонала;
• - причинно-следственный анализ.

Выбор того или иного качественного метода анализа зависит от:

• - преследующей цели;
• - предназначения объекта;
• - сложности объекта.

Последовательность изучения опасностей:

• - предварительный анализ опасности;
• - выявление источников опасности;
• - определение части системы, которые могут вызывать эти опасности;
• - введение ограничения на анализ, т.е. исключение опасностей, которые
  не будут изучаться;
• - выявление последовательности опасных ситуаций, построение дерева
  событий и опасностей;
• - анализ последствий.

• 2.3 Безопасность производственных процессов

В настоящее время особо остро проявляются проблемы обеспечения
безопасности человека непосредственно на предприятиях, где зоны формирова-
ния различных опасных и вредных факторов практически пронизывают всю

производственную среду, в которой осуществляется трудовая деятельность пер-
сонала.

На большинстве современных предприятий широко применяются самые
разнообразные технологические процессы, сложные по своей физико-
химической основе, реализуемые на современном высокопроизводительном
оборудовании с использованием широкой номенклатуры технологических мате-
риалов. При этом практика показывает, что внедрение новых процессов и мате-
риалов, быстрая смена технологий и обновление оборудования часто происхо-
дит без достаточного изучения негативных последствий их применения. Потен-
циальная опасность и вредность производства постепенно растет, набирает си-
лу, что вызывает необходимость совершенствовать систему безопасности.

Отечественные и зарубежные ученые интенсивно ведут исследования по
совершенствованию методов проектирования систем защиты, адекватных опас-
ности и вредности производственных процессов с гарантированным уровнем
безопасности.

Сложность технологических процессов, высокие требования к точности
технологических режимов в значительной мере исключают возможность непо-
средственного воздействия на технологические процессы для повышения безо-
пасности, т.е. исключается «борьба в источнике». Поэтому создаются новые
технологии, а также устройства, снижающие вредное влияние технологических
процессов на обслуживающий персонал, на создание эффективных организаци-
онных и управленческих воздействий. Важная задача заключается в том, чтобы
сформировать у работающих понимание источников возникновения конкретной
опасности, а также устойчивые знания методов и средств ее минимизации

Для создания высоконадежных систем безопасности на предприятии не-
обходимо учитывать три самостоятельных элемента, которые в комплексе при-
званы решать любые проблемы безопасности производственных процессов:

• - система защиты производственного процесса от опасных и вредных
  факторов с требуемой (или оптимальной) надежностью выполнения функций
  безопасности;
• - система профилактического обслуживания защиты, обеспечивающая
  поддержание надежности функционирования ее на требуемом (или оптималь-
  ном) уровне;
• - специализированная служба по управлению системой безопасности и
  обеспечению требуемой (или оптимальной) надежности ее функционирования.

Все производственные процессы необходимо рассматривать как потенци-
ально опасные и вредные, и методы обеспечения безопасности разрабатывать с
учетом их объективной количественной и качественной оценки.

Под потенциальной опасностью и вредностью производственных процес-
сов следует понимать наличие опасных и вредных производственных факторов,
воздействие которых на человека может привести к производственной травме и
профессиональному заболеванию.

Вредный фактор - негативное воздействие на человека, которое приво-
дит к ухудшению самочувствия иди заболеванию.

Опасный (травмирующий) фактор - негативное воздействие на человека,
которое приводит к травме или летальному исходу.

Потенциальная опасность и вредность производственных процессов по-
зволяет оценить экономические потери предприятия, которые могли иметь ме-
сто, если бы не было системы защиты.

• 2.4 Количественная оценка потенциальной опасности и вредности
  производственных процессов

Использование понятия «потенциальная опасность и вредность производ-
ственных процессов» в инженерных расчетах по охране труда предполагает на-
личие ее количественной оценки.

Так как потенциальная опасность и вредно сть есть, не что иное, как веро-
ятная мера возможности двух событий (травмы и профессиональные заболева-
ния), то их количественную опенку целесообразно определять, через вероят-
ность.

• 2.4.1 . Количественная оценка потенциальной опасности производствен-
  ных процессов

Вероятность наличия i -го опасного фактора может быть определена по
формуле:

P = P^VP^P
v_i i i

(1)

где P_i^v - вероятность действия i -го опасного фактора;

P_i ^p - вероятность нахождения работающего в зоне действия i -го опасного
фактора.

Вероятность действия опасного фактора и вероятность нахождения
работающего в зоне его действия определяются по формулам:

^v

P^V =

^p

P^p = ti-

cm

и

cm

(2)

где t_i^v и t_i^p - время действия i - го опасного фактора и время нахождения
работающего и зоне действия i -го опасного фактора за время рабочей смены
T.
cm ^.

Подставив формулы (2) в формулу (1) получим вероятность действия на
работающих i -го опасного фактора:

P = P^VP^P = -1

v_i i i

cm

^p

^ = Tr(ti • t.)

cm cm

(3)

При наличии 2, 3, … n опасных факторов вероятность их действия опре-
деляется по формулам:

Pv (2) = Pv2 + Pvi - Pv2 P

Pv (3) = Pvз + Pv2 — Pvз P2

P(n) = P_v + P -PP _n

v vn ^v(n-1) vn v(n-1)

На рисунке А.1 (см. приложение А) приведена зависимость вероятностей
действия на работающих n опасных факторов.

Зная вероятности действия опасных факторов на работающих, можно
определить опасность производственною процесса в целом:

^o

nn

Ni Po(1) + N 2 Po(2) +... + NnPo( n)

N

(5)

где N₁ , N₂ , …N_n - количество работающих, подвергающихся действию
1,2, ..., n факторов;

P₀ (1), P₀ (2) , … P₀ (n) - вероятность действия на работающих 1,2, ..., n
факторов;

N - общая численность работающих:

N = Nv + N1 + N 2 +... + Nn

где N_v .- количество работающих, не подвергающихся действию опасных
факторов.

• 2.4.2 Количественная оценка потенциальной вредности производственных
  процессов

Вероятность действия j -го вредного фактора может быть определена по
формуле:
b p nc

^{Pbj Pj Pj Pj} , (7)

где P_j^b - вероятность наличия в рабочей зоне j -го вредного фактора (ве-
щества);

P_j^p - вероятность нахождения человека в зоне действия j -го вредного
фактора;

P_j^nc - поражающая способность j -го вредного фактора (вещества).

Вероятность наличия в рабочей зоне j -го вредного вещества:

t^b

Pj = . (8)

cm

где t^b_j - время действия j -го вредного вещества в течение рабочей смены.
Вероятность нахождения человека в зоне действия j -го вредного факто-

ра:

P^p

^p

t_j

T^,

cm

(9)

где t _j^p - время нахождения человека в зоне действия вредного фактора в

течение рабочей смены.

Поражающая способность j -го вредного вещества:

Pj

d_j
Dj^,

(10)

где d _j - фактическое содержание j -го вредного вещества;

D_j - предельное содержание j -го вредного вещества.

Предельное содержание - это такое количество вредного вещества, при
котором работающие подлежат немедленной эвакуации из опасной зоны.

Подставив в формулу (7) значения P_j^b , P_j^p, P_j^nc , получим:

_tb_tp_d

Г) __ j j j
bj

j cm

.

(11)

Вероятность вредного воздействия m вредных факторов определяется по
формуле:

m

Pb(m) _ 1-П(1 - j (12)

_i

На рисунке Б.1 (см. приложение Б) приведена зависимость возможности
воздействия на человека m - вредных факторов.

Зная вероятность действия вредных факторов на работающих, можно оп-
ределить вредность производственного процесса в целом:

P^b
nn

Ni Pb (1) + N ₂ P (2) +... + N_mPb (m)

N

(13)

где N₁ , N₂ , … N_m - количество работающих в зоне действия 1, 2, ..., m

вредных факторов;

N - общая численность работающих:

N = Nb + Ni + N2 +... + N_m,

(14)

где N_b - количество работающих, не подвергающихся действию вредных
факторов.

• 2.4.3 Экономическая оценка потенциальной опасности и вредности
  производственных процессов

Наличие потенциальной опасности и вредности производственных про-
цессов ведет к существенным потерям, которые в общем случае равны:

vnn = vno = vnb , ⁽¹⁵⁾

где v_no - потери, обусловленные действием опасных факторов;

v_nb потери, обусловленные действием вредных факторов.

Потери от действия n опасных факторов за время «жизни» производст-
венного процесса (T ) определяются, но формуле:

n

vno = Z VP (‘)Co,, (16)

cm i=1

где N_i^v - количество работающих в зоне действия i -го числа вредных
факторов;

P_v (i) - вероятность действия i -го числа вредных факторов;

C_vi - потери от действия на работающих i -го числа вредных факторов;

n - количество вредных факторов.

Потери от действия m вредных факторов за время «жизни» производст-
венного процесса (T ) равны:

m

vno = T Z J (J) V’ (17)

cm j=1

где N^b_j - количество работающих в зоне действия j -го числа вредных
факторов;

P_b ( j) - вероятность действия j -го числа вредных факторов;

C_bj - потери от действия на работающих j -го числа вредных факторов;

m - количество вредных факторов.

Подставив в формулу (15) значения v_no и v_nb получим суммарные потери:

v
nn

T

n

m

=^ Z NV, (i) C,,+Z VP (J) Cj ■
Tcm _ i=1 j=1 _

(18)

• 3 Самостоятельная работа

  • 3.1 Задача 1

Дать количественную оценку потенциальной опасности производственно-
го процесса, имеющего технологические переходы в зоне действия кинетиче-
ской энергии (автодорога и подъездной железнодорожный путь). Время нахож-
дения работающих в зоне действия кинетической энергии: автодороги t₁^p (ч);
подъездного пути t₂^p (ч). Количество переходов одним работающим: автодороги
m₁ , железнодорожного пути m₂ . Интенсивность движения: автомашин n₁ (1/ч),
железнодорожных составов n₂ (1/ч). Продолжительность рабочей смены T_cm (ч).
Общее количество работающих N (чел), из них N₁ (чел) выполняют опасные
операции. Исходные данные в таблице 2.

Таблица 2 – Варианты заданий

Продолжение таблицы 2

• 3.1.1 Методические указания к решению задачи
  • 3.1.1.1 Определить вероятность нахождения работающих в зоне движения
    автотранспорта:

Pi p = ^'m- (19)

cm

• 3.1.1.2 Определить вероятность нахождения работающих в зоне движения
  железнодорожных состава:

^p

P2p = T2• (20)

cm

• 3.1.1.3 Определить вероятность проследования автотранспортом места
  возможного перехода работающими автодороги:

^p

Pv = ^{1 1} cm = n _t P. (21)

1 _T 11

cm

• 3.1.1.4 Определим вероятность про следования железнодорожного со ста-
  вом места возможного перехода работающими железнодорожного пути:

^p

py = 2 2 cm = tP. (22)

2 _T 22

cm

• 3.1.1.5 Определим вероятность действия на работающих первого опасного
  фактора (автодорога):

pv

P P1 P1 •

(23)

• 3.1.1.6 Определим вероятность действия на работающих второго опасного
  фактора (подъездной железнодорожный путь):

P ₂ = P 2PP •

(24)

• 3.1.1.7 Определим вероятность совместного действия двух опасных фак-
  торов:

P (2) = P_Vl + P2 - P_Vl P2.

(25)

• 3.1.1.8 Определим потенциальную опасность производственного процес-

са:

P^o
nn

N1Pv(2)
N

.

(26)

• 3.1.1.9 Сделать выводы.

• 3.2 Задача 2

Дать количественную оценку потенциальной вредно сти производственно-
го процесса, при котором в воздух рабочей зоны выделяются бензол, оксид уг-
лерода и аэрозоль алюминия.

Продолжительность рабочей смены T_cm (ч). Время действия вредного
фактора t^b_j (ч). Время нахождения человека в зоне действия вредного фактора в
течение рабочей смены t_j^p (ч). Фактическое содержание j -го вредного вещества
d_j (мг/м³). Предельное содержание j -го вредного вещества D_j (мг/м³). Количе-
ство работающих в зоне действия вредных факторов N_m (чел). Количество
работающих, не подвергающихся действию вредных факторов N_b (чел). Общая
численность работающих N (чел). Исходные данные в таблице 3.

Таблица 3 – Варианты заданий

Продолжение таблицы 3

Продолжение таблицы 3

Продолжение таблицы 3

• 3.2.1 Методические указания к решению задачи
  • 3.2.1.1 Определить вероятность наличия в рабочей зоне каждого вредного
    вещества P_j^b по формуле (8).
  • 3.2.1.2 Определить вероятность нахождения человека в зоне действия ка-
    ждого вредного вещества P_j^p по формуле (9).
  • 3.2.1.3 Определить поражающую способность каждого вредного вещества
    P_j^nc по формуле (10).
  • 3.2.2.4 Определить вероятность действия каждого вредного вещества P_bj по
    формуле (7).
  • 3.2.1.5 Определить вероятность воздействия всех вредных факторов по
    формуле (12).
  • 3.2.1.6 Определить вредность производственного процесса в целом по
    формуле (13).
  • 3.2.1.7 По приложению В установить классы опасности вредных веществ
    и виды их действия на организм человека.
  • 3.2.1.8 Сделать выводы.

• 3.3 Задача 3

Дать экономическую оценку потенциальной опасности и вредности про-
изводственных процессов. Потери от действия на работающих i - го числа
опасных факторов C_vi . Потери от действия на работающих j - го числа вредных
факторов C_bj . Время «жизни» производственного процесса T (лет). Исходные
данные в таблице 4

Таблица 4 – Варианты заданий

• 3.3.1 Методические указания к решению задачи
  • 3.3.1.1 Определить потери от действия опасных факторов за время «жиз-
    ни» производственного процесса v_no по формуле (16)
  • 3.3.1.2 Определить потери от действия вредных факторов за время «жиз-

ни» производственного процесса v_nb по формуле (17).

• 3.3.1.3 Определить суммарные потери по формуле (15) или (18).
• 3.3.1.4 Сделать выводы.

• 4 Вопросы для самоконтроля

  • 4.1 Что понимается под опасностью?
  • 4.2 Источники формирования опасностей.
  • 4.3 Как подразделяются опасности но времени проявления, локализации,
    ущербу, характеру воздействия?
  • 4.4 Сферы проявления опасностей.
  • 4.5 Номенклатура, квантификация, идентификация опасностей.
  • 4.6 Причины и последствия опасностей.
  • 4.7 Аксиома о потенциальной опасности.
  • 4.8 Задачи БЖД как научной дисциплины.
  • 4.9 Объект анализа опасностей.
  • 4.10 Методы анализа опасностей.
  • 4.11 Вредный и опасный производственный фактор.
  • 4.12 Характеристика технологических процессов с точки зрения вредно-
    сти и опасности
  • 4.13 Потенциальная опасность и вредность производственных факторов.
  • 4.14 Что позволяет оценить потенциальная опасность и вредность произ-
    водственных процессов?
  • 4.15 Вероятность наличия опасного фактора.
  • 4.16 Вероятность действия опасного фактора.
  • 4.17 Вероятность нахождения работающего в зоне действия опасного фак-
    тора.
  • 4.18 Вероятность действия на работающих i -го опасного фактора.
  • 4.19 Вероятность действия n опасных факторов.
  • 4.20 Опасность производственного процесса.
  • 4.21 Вероятность действия j -го вредного фактора.
  • 4.22 Вероятность наличия в рабочей зоне j -го вредного фактора.
  • 4.23 Вероятность нахождения человека в зоне действия j -го вредного
    фактора.
  • 4.24 Поражающая способность j -го вредного фактора.
  • 4.25 Вероятность вредного воздействия m вредных факторов.
  • 4.26 Вредность производственного процесса.
  • 4.27 Потери, обусловленные действием опасных факторов.
  • 4.28 Потери от действия n опасных факторов за время «жизни» произ-
    водственного процесса.
  • 4.29 Потери от действия m вредных факторов за время «жизни» произ-
    водственного процесса.
  • 4.30 Экономическая оценка потенциальной опасности и вредности произ-
    водственных процессов (суммарные потери).

Список использованных источников

• 1 Безопасно сть жизнедеятельности: Учебник для вузов /С. В. Белов,
  А.В.Ильницкая, А.Ф. Козьяков и др.; Под общ. Ред. С.В.Белова. 2-е изд., испр. и
  доп. - М.: Высш. шк.., 1999. - 448 с.
• 2 Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических про-
  цессов и производств (Охрана труда): Учеб. пособие для вузов /Л.П.Кукин и др.
  - М.: Высш. шк., 1999.- 318 с.
• 3 Чернов Е.Д. Проектирование высоконадежных систем безопасно сти
  производственных процессов. - Новосибирск: СГАПС, 1995. - 231 с.

Приложение А

(справочное)

Зависимость вероятностей действия на работающих
опасных факторов

Рисунок А.1 – Зависимость P₀ (n) действия n-го числа опасных факторов
при t_i^P = const .

Приложение Б
(справочное)
Зависимость возможности воздействия на человека
вредных факторов

Рисунок Б.1 – Зависимость Pb(m) от m-го числа вредных факторов и dj /Dj
(t^bb и tp - const).

Приложение В

(справочное)

Характеристики вредных веществ

Таблица В.1

Примечания

• 1 + - требуется специальная защита кожи и глаз.
• 2 Значение ПДК через черту означает, что в числителе дана макси-
  мальная величина, а в знаменателе – среднесменная ПДК.
• 3 П – пары и (или газы).
• 4 А – аэрозоль.
• 5 К – канцерогены.
• 6 Ф – аэрозоли фиброгенного действия (на верхние дыхательные пути
  и легкие)
• 7 О – вещество с остронаправленным действием, требующее авто-
  матического контроля за его содержанием в воздухе.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Вопросы защиты рабочих, служащих и объектов железнодорожного
транспорта в чрезвычайных ситуациях включаются в дипломные проекты сту-
дентов. Цель разработки этих вопросов состоит н том, чтобы дать выпускнику
института практику в прогнозировании возможных последствий чрезвычайных
ситуаций, которые могут сложиться на железнодорожном транспорте в резуль-
тате крушения поездов иди анарий па атомных электростанциях и других опас-
ных объектах народного хозяйства, а также в планировании 'профилактических
мероприятий по снижению последствий аварий, по защите рабочих и служащих
Необходимсх-тъ решения этих вопросов выдвинута самой жизнью, так как по
мере научно-технического прогресса увеличивается количество потенциально
опасных произнодств в стране, а следовательно, и вероятность аварий на них.
На железнодорожном транспорте увеличиваются количество и отрицательные
последствия крушения поездон по мере роста скоростей движения, длины и
массы поездов, перевозок взрывоопасных грузов, жидкого топлива, сильнодей-
ствующих ядовитых веществ (СДЯВ) и др.

Данные методические указания предназначены для студенгов-
дилломшнсов, а также для руководителей дипломного проектирования

Задание на разработку вопросов, связанных с чрезвычайными ситуация-
ми, выдается одновременно с выдачей задания на дипломный проект, и его вы-
полнение оформляется в специальном разделе. Ориентировочный объем работы
- 5-10 листов пояснительной записки и один лист иллюстрационного материала,
который выполняется на ватмане.

При защите дипломного проекта студент обязан доложить Государствен-
ной аттестационной комиссии наименование задания и суть его решения

Наличие методических указаний не ограничивает студента в выборе ини-
циативной темы и методики ее решения, используя рекомендованную [ 1,2,3,4]
литературу и другие источники и материалы

ЗАДАНИЕ 1

ЗАЩИТА РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЖЕЛЕЗНОДО-
РОЖНОГО

ТРАНСПОРТА ОТ ПОРАЖАЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ СИЛЬНОДЕЙСТ-
ВУЮЩИХ

ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ (СДЯВ)

Содержание задания

В районе расположения предприятия железнодорожного транспорта (в
соответствии с темой дипломного проекта предприятием ж.д. транспорта может
быть: станция, депо, дом связи, сортировочная юрка, 1Щ, пост ЭЦ, строитель-
ная или контейнерная площадка, вокзал или любое структурное подразделение
любою линейного предприятия, работа которого рассматривается и проекте)
находится химически опасный объект (ХОО)₃ характеристика которого приве-

дена к табл. вариантов N1. В случае аварии на ХОО преднрижие ж д трас порта
может подвергнуться заражению СДЯВ.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

• 1 . Гражданская оборона на железнодорожном транспорте. Учебник
  для кузов ж.д.

граней/ И.И.Юрпольский, Г.Г.Ильин, НИ. Янченхов и др. //Под ред.

И.И Юрполъското,- М.: Транспорт, 1987.-272 с.

• 2 .Защита объектов народного хозяйства от оружия массового поражения:
  Справочник/

Под ред. Г.П. Демидснко. - Киев: Высшая школа, 1987.- 256с.

• 3 .Правила перевозок опасных грузов по железным дорогам. - М.: Транс-
  порт, 1997 -

255с.

• 4 .Методические указания Раздел "безопасность и экологкчность проекта"
  в
  дипломных проектах./ Б.А Анфилофьев, Н.В.Агеева, О.А.Трошкина,
• В .А ГончаровДЗ.Ф.Мухин. Самара, 1994.-13с.

5. Курс лекций цикла ГО института.